UNITEL y Leopoldo Fernández

Por: Miguel García Angelo *

Alrededor de 20 minutos, entre entrevistas en vivo en los estudios de televisión desde las ciudades de La Paz y Cochabamba y despachos periodísticos desde Santa Cruz y Pando, la gran Red Televisiva Unitel, de tendencia opositora desde el punto de vista político y periodístico, por el tipo de tratamiento periodístico que realizan, al Gobierno de Evo Morales Ayma, inició su principal programa informativo nocturno el pasado lunes 16 de marzo, dando a conocer a su tele audiencia el apoyo que diferentes ciudadanos y en diferentes departamentos le dieron a Leopoldo Fernández, Ex Prefecto de Pando, quien había cumplido 6 meses en el Penal de San Pedro de la ciudad de La Paz acusado de la masacre a campesinos el pasado 11 de septiembre de 2008 en ese departamento.
La gran cobertura periodística duró alrededor de 1.200 segundos, hecho poco usual en la televisión; en los estudios de La Paz estuvo la esposa de Fernández, quien manifestó que su marido era preso político del actual gobierno; y desde Cochabamba mostraron en vivo la manifestación encabezada por el hermano mayor del ex Prefecto, quien pedía un proceso justo para su familiar. Por otro lado, entre las entrevistas en vivo, iban variando con despachos de prensa que diferentes ciudadanos y ciudadanas hicieron durante el día en las ciudades de Santa Cruz y Beni; todos estos hechos periodísticos mezclados entre información, opinión e interpretación tenían como objetivo principal mostrar a la ciudadanía que el caso Fernández es un hecho político y no legal; y para rematar este despliegue mediático, pusieron dos entrevistas a dos políticos tradicionales de la derecha de este país y aliados a Fernández, entre ellos a Edwin Jiménez, actual diputado de la Agrupación PODEMOS y Ex militante del MNR.

El tratamiento de la información supone buscar equilibrio de fuentes; es decir, en los más de 1.100 segundos dedicados al caso en cuestión, no apareció ninguna nota sobre las víctimas de Pando, aquellas personas campesinas e indígenas que perdieron a sus familiares en lo que el informe de UNASUR calificó de “Masacre”. No se trata de desconocer los sentimientos que están viviendo los familiares de Fernández por estar encarcelado, sino se trata de cómo se estructura, se arma y se administra la información en un canal masivo como lo es Unitel, y ese es el rol del buen periodismo. Se debería crear espacios de comunicación (humana) entre todos los bolivianos y bolivianas que salieron afectados en el conflicto de septiembre pasado, ya que al otorgarle mayor tiempo y un despliegue mediático tan bien organizado y que supone un alto costo económico bajar señal para todo el país y en red, lo único que este medio está generando no es información sino in-comunicación (no humana ni solidaria), y por ende mayor confrontación social entre los sectores en cuestión.

La información equilibrada e imparcial es una obligación y un deber del buen periodismo; buscar y reproducir solamente una parte del hecho social sujeto al tratamiento informativo y comunicacional, y más cuando se tratan temas tan sensibles como son las muertes en Pando, definitivamente deberían llamar a la reflexión a quienes conducen y administran la información en la Red Unitel.

* Comunicador Social y Docente Universitario
Cochabamba, 17 de marzo de 2009