Los dueños de UNITEL: latifundistas y empresarios

Escribe: Luis Alberto Echazú Alvarado.-

La formación del neolatifundismo en Bolivia, sobre todo en el oriente boliviano, es decir en Santa Cruz, Beni y Pando, tiene en la década del 70 e inicios del 80 del siglo pasado,, durante las dictaduras de Banzer y García Mesa, su apogeo, aunque arranca desde el gobierno de René Barrientos y continúa en el gobierno de Jaime Paz Zamora.

Enormes extensiones de tierra fueron adjudicadas “legalmente”, la mayor parte por favores e influencias políticas, otras fueron obtenidas de modo fraudulento y las menos adquiridas.

Las familias Monasterio Añez y Monasterio Nieme fueron beneficiadas con estas adjudicaciones. Después se comprobó que una buena parte de ellas las obtuvo utilizando documentación fraudulenta.

En el año 1967, con número de expediente 16.782 y sentencia de fecha 28 de septiembre de 1967, Osvaldo Monasterio Añez, apodado “El Pato”, obtuvo la adjudicación de nada menos 46.462 .69 hectáreas en el predio “San Matías”.

En el año 1990, en el gobierno de Jaime Paz Zamora, con número de expediente 55588, del Consejo Nacional de Reforma Agraria, y sentencia de 19 de julio de 1990, Osvaldo Monasterio Nieme, hijo de Osvaldo Monasterio Añez y otros, obtuvo la adjudicación de dos predios, “Monterrey I y II” con una extensión de 10.045 hectáreas,  en la provincia Ángel Sandoval, cantón San Matías. Ambas adjudicaciones totalizan 56.516.54 hectáreas.

Otros predios de la familia Monasterio son “El Ensueño” con 500 hectáreas, adjudicada en el año 1972 y “Curupasí” con 2.482 hectáreas adjudicadas en el año 1991.

Todas las propiedades de los Monasterio Añez y Monasterio Nieme suman 78.340 hectáreas, constituyéndose de esta manera, en una de las familias latifundistas mas grandes de Bolivia.

En el gobierno de Evo Morales en cumplimiento a la ley de reconducción de la ley de Reforma Agraria y por incumplimiento a la función económico social, se revirtieron al estado una parte de las tierras de los Monasterio de esta manera:  2.914 hectáreas en el Cantón El Carmen de la provincia Germán Bush y otras 496 hectáreas, en los predios “La Encrucijada” 2.356 hectáreas y “El Encanto”, 558 hectáreas. El resto de tierras, estaba en proceso de saneamiento.

Las tierras revertidas fueron entregadas a comunidades del pueblo Guarayo.

En el caso de la familia Monasterio, la reversión de tierras sin función economico social, de acuerdo a la Constitución Política del Estado, fue pequeña. En la actualidad esta familia tiene más de 70.000 hectáreas.

Es necesario precisar que esta familia latifundista está compuesta por Osvaldo Monasterio Añez, (fallecido en 2011), su esposa, Lesma Nieme de Monasterio; Fernando Monasterio y los hijos del primero: Osvaldo, Fernando y Ernesto Monasterio Nieme.

Además de poseer acciones en los bancos Ganadero y Santa Cruz; en los medios de comunicación, especialmente en la agresiva y reaccionaria Red Unitel.

En su extensas tierras, los Monasterio siembran soja, y grandes cantidades de ganado ganaderas.

En 1976, Osvaldo Monasterio Añez figuraba como propietario de 10.149 cabezas de ganado vacuno en la  propiedad “San Matías” de la provincia Ángel Sandoval con 46.463 hectáreas (1). Entre ellas, la más importante, es cabaña ”Sausalito” en la que se cría ganado Nelore.

Osvaldo Monasterio, militante del MNR, siempre expresó posiciones conservadoras y fascistas. Se le acusa de haber desmontado cientos de hectáreas en el área de Monteverde sin contar con trámites, ni títulos ejecutoriales.

Recientemente adquirió una buena parte del paquete accionario de la Cadena Televisiva A, de la ciudad de La Paz.

Los asuntos del grupo los administra Ernesto Monasterio, hijo de Osvaldo y personaje muy vinculado a Carlos Sánchez Berzaín, (que fue ministro de Defensa de Gonzalo de Sánchez de Lozada actualmente prófugo en EEUU y acusado de la Masacre de Octubre Negro con más de medio centenar de muertos).

Sánchez Berzaín, fue el principal ejecutor de las masacres en la Ceja de El Alto, Ovejuyo, durante las luctuosas jornadas de octubre de 2003 y fanático anticomunista, ligado al Partido Republicano de EEUU y a los diputados de la gusanería anticubana.

También tiene intereses en el comercio importador con la empresa CEIBO LTDA, importadora de alambre con los siguiente socios : CORAL Ltda, Corporación automotriz y Southern Holding Panamá.

Monasterio también adquirió la fábrica de gaseosas “Mendocina” de industrial Rafael Mendoza.

Osvaldo Monasterio Añez, fue presidente de la Federación de Ganaderos de Santa Cruz FEGASACRUZ en la gestión 1974/1975 e interventor de la misma organización en el año 1977.

Como se ve este emporio de riqueza y propiedades es el que maneja y define la Red Unitel, con una programación llena de enlatados y juegos, poco o nada de educación y cultura. En sus programas periodísticos tiene como panelistas a  opinólogos y periodistas que practican la autocensura con el nombre de libertad de prensa, distorsionando hasta la mentira la información.

Tal parece, que la reversión de una parte insignificante de sus enormes propiedades fundiarias, ha encolerizado a la familia, que se ha constituido en furiosa enemiga de las conquistas sociales y las políticas de redistribución implementadas por el gobierno de Evo Morales y utiliza de modo poco ético a su red televisiva para mentir y engañar al pueblo.

Es actualmente uno de los medios acérrimos defensores del gobierno golpista, de Jeanine Añez. Ignora las manifestaciones de protesta del pueblo, la persecución, el encarcelamiento injustificado, el asesinato en Sacaba y Senkata. Oculta las denuncias de corrupción, nepotismo y uso indebido de bienes del estado.

Ahora sabemos porque lo hace, es bueno conocer quiénes son sus dueños y comprender porque y cómo defienden sus intereses privados y su enorme riqueza.

(1) Grupo de Estudios Andrés Ibañez, “Tierra, estructura productiva y poder en Santa Cruz”, La Paz, 1986, Librería Imprenta Offset Panamericana pag.75.

Cinco cosas que no sabías sobre UNITEL

https://destiempos.wixsite.com/.- El polémico medio de comunicación ha utilizado precisamente esta características de controversia para ganar popularidad; fruto de esta estrategia es que se ganó el sobrenombre del “UniCruel”.

1. Los espacios publicitarios más caros del mercado

Es bien sabido que la Red Unitel goza de buena audiencia en nuestro medio, algo que la empresa ha decidido aprovechar al máximo ahora que los vientos soplan a su favor.

Diversos publicistas y “marketeros” consultados coinciden en que los precios que maneja el medio en su tarifario publicitario superan hasta en un 100% al costo de su inmediato competidor (Red Uno).

Sin embargo, esto no ha sido impedimento para que el actual Régimen aumentará la propaganda estatal en este medio con pases (repeticiones) innecesarias y hasta en horarios de mínima audiencia.

2. Las exclusivas de Unitel

Algo que siempre ha caracterizado al medio es la capacidad de sus periodistas para conseguir imágenes exclusivas y noticias de primicia al grito de “tenemos las imágenes”; sobre todo en temas policiales o de crónicas roja. Si bien nadie duda de las habilidades de sus periodistas, muchos de sus colegas han denunciado un favoritismo del que goza este medio al momento de acceder a información privilegiada, que para cualquier otro medio sería imposible conseguir o al menos tendría que seguir varios procedimientos legales antes de obtenerla.

A decir de muchos reporteros veteranos, todo indica que existiría un “pacto de caballeros” entre las fuerzas del orden y el medio de comunicación a fin de que este último evite difundir información negativa o datos comprometedores para miembros de la policía, a cambio de asegurarle al canal acceso irrestricto e inmediato a información privilegiada.

De esta forma se puede entender por qué la única primicia que No tiene Unitel es aquella que involucra a integrantes de la institución verde olivo.

3. Siempre cerca del poder

Tras la corta y lamentable gestión de Roxana Lizárraga como Ministra de Comunicación, el régimen Jeanine Añez tardó apenas algunas horas para encontrar al reemplazo perfecto; por supuesto tenía que ser alguien de su confianza y que compartiera su línea ideológica.

El cargo recayó sobre la comunicadora Isabel Fernández, quien hasta entonces fungía como Subjefe de prensa de la Red Unitel. De esta forma queda en evidencia con mayor claridad la influencia que el actual régimen tiene sobre el contenido informativo del medio de comunicación.

4. Al servicio de los agroempresarios

No es casualidad la cobertura ampliada que esté medio de comunicación brinda a las declaraciones y actividades que realiza la élite empresarial cruceña. La difusión y repetición incansable del discurso agroempresario, que se disfraza como información de interés común, hace pensar la agenda setting es impuesta, no desde una jefatura de prensa como en cualquier otro medios de comunicación, sino desde estratos ejecutivos.

Recordemos que el principal accionista de la casa televisiva es el Banco Ganadero, entidad financiera en la que participan poderosos agro empresarios cruceños, de entre los cuales sobresale el fallecido Osvaldo Monasterios, Senador del MNR durante el gobierno de Goni.

Por otra parte, no es casualidad el tratamiento informativo, poco profundo y banal, que el medio de comunicación le ha dado a un tema tan polémico como el de la Ley de transgénicos, recientemente aprobada por el gobierno de facto, y que será de beneficio exclusivo para sus accionistas mayoritarios.

5. Pioneros en deformación social

A título de vanguardistas, la red Unitel fue el primer medio de comunicación en poner al aire programas de contenido burdo y grotesco dirigido a una audiencia sensible y de criterio en formación como son los adolescentes.

El programa Calle 7, franquicia de origen chileno, comenzó a emitirse en agosto de 2014 acumulando desde entonces críticas cada vez más duras desde diferentes estratos de la sociedad. Finalmente, el mes pasado, ante la avalancha de cuestionamientos y críticas sobre el dudoso aporte que el programa hace a nuestra juventud, la casa televisiva optó por sacarlos del aire.

Lamentablemente este tipo de programas y contenido se han multiplicado en la televisión boliviana, no como creación y producción nacional, sino como compra y venta de franquicias “refritas” de otros países.

“Señora presidenta Bolivia no es su “estancia”

Rafael Puente: “Señora presidenta Bolivia no es su “estancia”, los problemas no se resuelven con sonrisas”

Señora Presidenta del Estado supuestamente Plurinacional:

Cuando le tocó asumir ese cargo no había nada que objetar. Usted no lo había buscado. De pronto se encontró con que las renuncias mal calculadas del Presidente Evo Morales y de sus máximas autoridades (Adriana Salvatierra, Víctor Borda y Susana Rivero) la colocaban a usted como presidenta interina con la función principal de convocar a elecciones (y no me meto con el tema de si hubo o no “golpe” de Estado, ya que en todo caso el primer “golpe” se lo dio el propio Evo cuando se pasó por encima del referéndum del 21 de febrero). Por tanto, usted asumió la Presidencia con toda legalidad, pero como presidenta interina, y lo primero que hizo fue convocar a elecciones. Hasta ahí todo bien.

Pero es evidente que muy pronto le cogió gusto al ejercicio del poder y decidió presentar su candidatura a la Presidencia, decisión que no se puede calificar de ilegal, pero sí de inconsecuente, ya que iba a resultarle difícil compaginar sus responsabilidades como Presidenta y sus intereses como candidata. Y, efectivamente, empezó a perder el norte, y empezó a disfrutar de su cargo con sucesivas decisiones, que podemos calificar por lo menos de poco responsables.

Cuando se desata la pandemia del coronavirus, su autoridad decreta estado de excepción, decreto indiscutiblemente correcto, pero contradictoriamente es usted la primera en contradecir su decreto con la gran celebración pública del cumpleaños de su hija…

Luego antepone sus personales convicciones religiosas a los principios constitucionales y se esmera en llevar la Biblia al Palacio de Gobierno. La Biblia es una colección de libros muy diferentes y que usted parece no conocer a fondo; pero en todo caso, la Biblia no tiene nada que hacer en la gestión de un Estado que constitucionalmente se declara laico (por supuesto con respeto por todas las creencias religiosas, pero como  un tema de régimen privado).

Entre paréntesis, ¿conoce y comparte usted ese versículo del “Eclesiástico” que dice: “Gracias te doy, Señor, porque no me hiciste ignorante, porque no me hiciste gentil, porque no me hiciste mujer?”. Pero igual, aunque la Biblia fuera una colección de libros totalmente convincentes, no tiene nada que ver en el palacio de un Estado laico.

Peor aún, hace unas semanas nos da la sorpresa de organizar la “bendición” de varias ciudades (otra vez la manía religiosa en un Estado laico), pero además una bendición costosa (con gastos de helicópteros y avionetas que no vuelan gratis). Y con el mismo subjetivismo autoritario organiza tres vuelos (en aviones de la FAB) para hacer pasear a Miss Rurrenabaque.

¿No era que estábamos viviendo una crisis nacional que tiene a nuestros niños y niñas sin escuela y a cientos de miles de ciudadanos y ciudadanas sin poder trabajar? ¿Se puede explicar que la propia Presidenta del Estado promueva semejantes desigualdades? En medio de sus preocupaciones frívolas y religiosas ¿le quedan energias para preocuparse de la situación de la salud pública en el país?  Siempre fue un desastre, y eso no es responsabilidad de usted, pero en plena pandemia nos gustaría saber qué se está haciendo para mejorar esa situación…

Y mientras tanto ¿qué pasa con el presente y futuro del Estado que usted preside? ¿Son ciertas las denuncias sobre las irregularidades que se denuncia en YPFB, la empresa clave de este Estado con un futuro cada vez más incierto? ¿Qué hay de cierto en las supuestas “venganzas” contra la Red Gigavisión? ¿Nos podría informar sobre esos y muchos otros problemas en vez de ocuparse de cumpleaños y “bendiciones”?

Perdone la franqueza, pero Bolivia no es su “estancia”, señora Jeanine, es el Estado que usted temporalmente preside y que tiene graves problemas pendientes. Y eso no se resuelve con sonrisas…

Rafael  Puente es miembro del Colectivo Urbano por el Cambio (Cueca) de Cochabamba.

Enfermos en el pueblo

Por: Guido Mercado Julio

No recuerdo si la alfombrilla (sarampión) nos dio antes o después de la tos de ahogo (tos ferina) o entre la tos de ahogo y la viruela, pero casi estoy seguro que fue antes de que nos dé la papera; si recuerdo que nos dio al mismo tiempo a mi hermano mayor y a mí.

A mi pobre hermano, el que es mayor que yo con dos años porque los otros más viejos ya eran grandes, le dieron todas las enfermedades habidas y por haber que llegaron al pueblo y una tras otra. Lo peor es que justamente era el más flaco de la familia, parecía un matacaballo (insecto palo) de flaco o un bicu bicu (muñeco de madera formado por una serie de palancas que al presionarlas hacen que se mueva como haciendo ejercicios). Me daban ganas de llorar cuando veía que le daban los ataques de tos de ahogo, el pobre quedaba sin respiración y había que ventearlo; creo que esa fue la enfermedad más grave que recuerdo de las que dieron en el pueblo, daba pena ver a los muchachos como tosían hasta perder el aire, quedaban medio desmayados y con los ojos rojos, como dicen que son los condenaos. Por suerte esa no me dio o por lo menos no recuerda que me haya dado.

Según creo, la enfermedad que le seguía en gravedad era la viruela porque además de la fiebre, te salían ampollas y quedaba la cara como un pan de arroz con queso, después le seguía la papera. Si bien la papera no te hacía sonar como las otras, el problema es que si no te cuidabas, la inflamación se bajaba del coto a los huevos y listo, quedabas pa tío.

Pero les estaba contando de cuando nos dio la alfombrilla, nos empezó con una fiebre y como estaba dando a todos en el pueblo, no había duda que era alfombrilla. La forma de cuidarse era evitar que te dé el viento, o sea el aire, entonces mamá nos metió a la cama; en esa época dormíamos en la misma cama mi hermano y yo.

En Octubre empezaban los aguaceros y había arto mosquito así que teníamos que estar enmosquiteraos (mosquitero: toldo de lienzo usado para protegerse de los mosquitos), con el calor que hacía y nosotros que estábamos en la edad en que lo más importante es jugar, estar encamao era un suplicio así como era el remedio que nos daba mamá para que brote la infección y no se nos quede en la barriga, un brebaje de jugo de urucú tierno que sabía a demonios.

Ya llevábamos unos tres días en cama (una eternidad) y como los males vienen en yunta, nuestro encierro coincidió con el cumpleaños de mamá. Mataron al puerco que habíamos criao desde chico justamente con este fin y lo metieron al horno. Obviamente nosotros no podíamos comer chancho porque eso es veneno cuando uno tiene alfombrilla. El olor del chancho asao se filtraba por el cerco de palma de la casa y me hacía salivar a pesar de la fiebre. A mi hermano, que estaba peor que yo porque se notaba en su cara colorada de la fiebre, los sarpullidos en todo el cuerpo y la fatiga con que resollaba, no creo que le interesara mucho.

Mamá nos traía agüita de arroz, el brebaje de urucú, mazamorra y una sopita por aquí pasó de pollo; pa más yapa sin sal, comíamos sin salir de la cama. Cuando el chancho estuvo asao, a la hora del almuerzo,  vino con su sopita a decirnos que nos iba apartar chancho pa que comamos cuando nos curemos, que no nos quedaríamos sin parte pero por nada del mundo podíamos comer así como estábamos.

Mi deseo de asao de chancho se fue agrandando y a media tarde le dije a mi hermano

Voy a ir a traer asao

No vas, mamá dijo que nos va a apartar, además nos va a hacer daño

¿y si se lo acaban o si se frega?

¿y si te pillan?

Les digo que salí a orinar pues

No se vos- era como decir andá pues.

Salí furtivamente, las piernas me temblaban no sé si por temor o por la fiebre. Llegué a la cocina sin que nadie me viera, apegué un toco (asiento rústico de tronco) debajo del zarzo (plataforma colgada en la cocina para proteger los alimentos de gatos y perros) y saqué dos buenas porciones de asao de chancho que estaba en una cazuela tapada con un trapo. Volví sin novedad a la cama y comimos a prisa y con apetito envidiable.

No tuvimos ninguna complicación con nuestro mal. A los tres días mamá decidió que podíamos levantarnos y nos dio la mala noticia; el asao que nos había apartado se había echado a perder (aclaro que no conocíamos refrigerador) y lamentablemente no podíamos comerlo, había que dárselo a los perros. Nos miramos sin disimulo pero la mirada fue interpretada por mamá como pesar por habernos perdido el delicioso asao.

Mañana les voy a hacer un majao de pato- dijo para consolarnos.

Nota: Este es un secreto que ahora ustedes deben guardar.

El regreso del latifundio improductivo

bajo la interpretación de las 5.000 hectáreas

Por: Omar Quiroga Antelo

Consultor Independiente

El pueblo de Bolivia recordará que durante los años 2000 al 2002, se generó un debate entre los ganaderos y los indígenas originarios campesinos, con relación a la Carga Animal, una norma que establece “…5 hectáreas por cada cabeza de ganado mayor” (D.L. 03464, Artículo 21 inciso c). Resultado del debate, se paralizó el cambio que pretendían los ganaderos, que a la vista estaba orientada a justificar los latifundios improductivos existentes, especialmente en la zona del chaco.

Luego, en el año 2006, después de instalada la Asamblea Constituyente, se inician los debates sobre el tema agrario y de nuevo surgen las intenciones de los empresarios y ganaderos de cambiar la CPE a su conveniencia. La nueva CPE en el Artículo 397 constitucionaliza los conceptos de Función Social (F.S.) y Función Económica Social (F.E.S.). Se modifica la Ley 1715 (con la Ley 3545), y se define un plazo de dos años para verificar el cumplimiento de la F.E.S., modificado a cinco años a partir del año 2015.

Con la verificación de la F.E.S., muchos propietarios no pudieron retener la totalidad de sus tierras, pues la cantidad de ganado y actividades agrícolas no les permitía justificar la superficie bajo su dominio, por lo que el INRA, en el proceso de saneamiento, procedió a revertir esas tierras. Las tierras revertidas, si eran parte de alguna Tierra Comunitaria de Origen, ahora Territorios Indígenas Originarios Campesinos (TIOC), que demandaban tierras al Estado, eran dotadas en favor del pueblo indígena demandante.

Posteriormente, en aquellos lugares en los que se identificaban tierras fiscales o se revertían tierras y que según la norma podían ser dotadas a comunidades indígenas originarias campesinas, se desarrolló un plan de distribución de tierras que implicó la creación de miles de nuevas comunidades. En la Chiquitanía se distribuyeron tierras fiscales.

Ahora bien, es importante recordar que paralelo al referéndum para la aprobación de la nueva CPE en el año 2009, se preguntó a la población hasta qué superficie se podría permitir que un o una boliviana ostente como propiedad y el 80,65% se manifestó en favor de limitar la superficie en 5.000 hectáreas. En el Artículo 398 de la CPE se establece la prohibición del latifundio y la doble titulación, cuándo se considera latifundio y también que en ningún caso la superficie máxima podrá exceder las cinco mil hectáreas. El empresariado y los ganaderos en particular, no le perdonan al MAS que haya afectado a sus intereses, por lo que permanentemente estuvieron desarrollando acciones en contra del gobierno durante los 14 años, sin resultados.

En noviembre de 2019, luego de un golpe político-policial-militar contra el gobierno del MAS, asume un gobierno transitorio a la cabeza de Jeanine Añez y a cinco meses y medio de gobierno, los casos de corrupción que se han denunciado, son muchos y entre ellos, hemos conocido por medio de la prensa, la versión de un funcionario que fue Director de Administración de Tierras en el INRA, durante dos meses y medio, quien denuncia que se estarían realizando notificaciones de tierras fiscales que ya han sido dotadas a comunidades indígenas originarias campesinas, con la finalidad de recuperar dichas tierras y que para ello, hay funcionarios que trabajan bajo la protección de la Ministra de Desarrollo Rural y Tierras Eliane Capobianco y el Viceministro de Tierras Gustavo Moisés Terrazas Moscoso para lograr este objetivo. Esta “inseguridad jurídica terrible”, como la califica dicho funcionario, está permitiendo que clanes al interior del INRA, se estén beneficiando con mucho dinero, puesto que se paga a funcionarios del INRA para que procedan a la notificación de tierras fiscales que pueden ser recuperadas por los propietarios, que en su momento no las pudieron justificar. El funcionario además, indica que el motivo de su renuncia fue que no estaba dispuesto a cometer ese tipo de irregularidades.

El 20 de enero de 2020, el Viceministro de Tierras Gustavo Moisés Terrazas Moscoso, mediante un INSTRUCTIVO al Director Nacional a.i. del INRA con relación a la “APLICABILIDAD RESPECTO A LAS CINCO MIL HECTÁREAS POR PREDIO”. En el instructivo se hace recuerdo de varias disposiciones legales vigentes, de los procedimientos para registrar transferencias de predios, la inaplicabilidad de la ley o de la CPE que desfavorezca en materia agraria, en caso de propiedades que se ostentan antes de la promulgación de ésta, es decir, antes del 9 de febrero de 2009 y Sentencias Constitucionales y del Tribunal Agroambiental que respaldarían este proceder. 

Hace referencia a una Sentencia Constitucional Plurinacional (1123/2017-s2 del 15 de noviembre de 2017) que plantea seguir la línea jurisprudencial del Art. 123 de la CPE (“La ley solo dispone para lo venidero y no tendrá efecto retroactivo, excepto en materia laboral….”, mas no en materia agraria). Concluye que el límite cinco mil hectáreas al que hace referencia es a la superficie de cada predio y no así a la persona natural o jurídica e instruye al Director Nacional del INRA que de curso a solicitudes de transferencias de tierras previo a valoración legal y técnica.

Lo sorprendente del instructivo es que el Viceministro en cuestión, indica que “el límite cinco mil hectáreas … es a la superficie de cada predio y no así a la persona natural o jurídica”, con lo que se pretende asegurar que pueda notificarse a otra persona, que no estuvo involucrada en el proceso de saneamiento, tal como lo denuncia el ex Director de Administración de Tierras del INRA. “Se crea una inseguridad jurídica terrible, porque como eso ya estaba ejecutoriado, el Estado lo ha distribuido y ha cumplido toda la normativa, pero al volver a notificar, vuelve al Tribunal Agroambiental y estas comunidades que tenían derecho, quedan otra vez en el vacío”.

El INRA está elaborando informes en los cuales, establecen que se puede haber cometido alguna irregularidad y que es preciso volver hacia atrás y como la CPE no es retroactiva, al demostrar que la propiedad estaba en posesión o en propiedad antes del 9 de febrero de 2009, podrán consolidar dichas tierras que ya habían sido declaradas fiscales. La denuncia del exfuncionario va más allá y refiere a que se estarían pagando grandes sumas de dinero por habilitar las notificaciones y que allegados a las autoridades de turno, estarían facilitando este proceso.

Hay que recordar la frase de Jeffrey D. Sachs quien indica que “Las luchas por la tierra entre grandes terratenientes y poblaciones nativas continuó por siglos; …. Cuando las tierras antes marginales adquirían valor, por ejemplo, por el tendido de las rieles de ferrocarril, o por los nuevos mercados para cultivos tropicales, la clase gobernante encontraba algún mecanismo legal (estatalmente sancionado) para redefinir los derechos de propiedad en ventaja propia”. Y esto es lo que está ocurriendo en Bolivia por ahora.

Santa Cruz de la Sierra, 3 de mayo de 2020.

La pregunta es, entonces ¿Cómo se toman las decisiones de política pública desde el Gobierno Nacional para enfrentar el Covid 19?

POR JUAN DE DIOS FERNÁNDEZ

Desde enero de 2.020, la mayor preocupación de los países es como combatir mejor al flagelo del Coronavirus (COVID-19) y preservar la salud pública. Una de las medidas más extensamente aplicada ha sido la implantación de cuarentenas; que han disminuido la velocidad del contagio a expensas de casi paralizar la economía mundial. Aunque se anuncia una recesión global por esta causa, para el período post pandemia, por lo pronto la atención se concentra en salvar vidas.

El secretario general de la OMS, Tedros Ghebreyesus, ha señalado que: “No se puede combatir un incendio a ciegas, y no se puede detener una pandemia si no sabes quién está infectado”. En esta línea, la prioridad de los países es identificar a los portadores del virus, aislarlos y cortar así la cadena de transmisión de la enfermedad. A mayor cantidad de testeos, y seriedad en la identificación de los contactos de los contagiados, se puede establecer mejores parámetros de control y definir acciones para preservar mejor la salud pública y establecer condiciones para reanimar la economía.

Latinoamérica

En esta carrera, Latinoamérica compite con desventaja por: la dificultad que implica conseguir las pruebas para diagnosticar el virus y adquirir el equipamiento e insumos para atender los casos más críticos. Un balance rápido de la tarea realizada en la continente muestra en los extremos a dos países: Chile como el país con más pruebas realizadas, 8.690 por millón de habitantes (pmh) y Bolivia con solo 513 pmh, El resto de los vecinos Perú, Brasil, Argentina y Paraguay tienen respectivamente 7.260, 1.590, 1.270 y 1.180 pmh. En este contexto, la situación en Bolivia es precaria y compleja, porque al no disponer de tests suficientes carece de información relevante para apoyar la toma de decisiones para controlar la expansión del covid 19.

Las acciones emprendidas por el Gobierno para la gestión de la crisis, con excepción de las declaraciones de cuarentena y el pago de bonos, han sido, por decir lo menos, algo erráticas, por ejemplo, cuando, el 6 de marzo pasado, el ex ministro de salud Aníbal Cruz declaraba a los medios: “el coronavirus nos está tocando la puerta, pero estamos preparados”. La realidad fue distinta. Las pruebas y reactivos para realizar esta tarea son tan limitados en el país, que solo se aplican a quienes presenten claramente síntomas de la enfermedad. El actual Ministro de Salud, Marcelo Navajas, informó días atrás que: “la demanda mundial de estos insumos es alta y que Bolivia está al final de la cadena de compras y que dentro de un mes se dispondrá de mayor cantidad de pruebas”. Es decir, nunca estuvimos preparados.

Insuficiente

El pasado 21 de marzo el Gobierno dispuso la cuarentena en todo el país. Pero, con carácter previo, gobernaciones y alcaldías de cuatro departamentos declararon la misma medida. La pregunta es: ¿hubo una línea de coordinación entre los niveles nacional y subnacional? La impresión que quedó es que el nivel nacional reaccionó tardíamente. En el ámbito externo medidas similares las habían tomado días antes Perú, Argentina y Chile. El 14 de abril se amplía la cuarentena en Bolivia, en un contexto en que se repiten similares hechos previos a los acaecidos antes del 21 de marzo.

Si bien la aplicación de la cuarentena ha funcionado ralentizando la cantidad de contagios, se ve que la medida ya no es suficiente, porque el incremento del universo de contagiados está en franco crecimiento (60%, si se compara entre las dos últimas semanas). Este 28 de abril, Bolivia ha reportado un acumulado de 1.053 contagios con la aplicación de aproximadamente 6.300 tests de corononavirus. Para determinar similar número de contagios Perú aplicó 15.500 pruebas y Chile 29.000. Es decir, que la escasa medición realizada en nuestro país está encubriendo un probable universo no identificado de entre 2 y 3 veces más de contagios existentes, que los que se declara oficialmente. De otra manera no se explica la situación de los departamentos de Oruro y el Beni, que pasaron del estado de silencio epidemiológico a tasas de contagio 10 veces mayores, en un lapso de dos semanas; además de la cuarentena, ¿cuál era la estrategia para contener el virus en estos departamentos?.

La pregunta es, entonces ¿Cómo se toman las decisiones de política pública desde el Gobierno Nacional para enfrentar el Covid 19? La respuesta probable es que la decisión es una combinación entre los escasos datos estadísticos que se disponen, las recomendaciones genéricas de la OMS, las acciones que encaran los países vecinos y la presión ejercida por los niveles subnacionales que toman sus propias decisiones, prescindiendo del rol coordinador del nivel central.  

Esfuerzos de articulación

En el fondo, el problema de atender solventemente la crisis está más allá del sistema de salud y tiene que ver con construir esfuerzos de articulación, entre todos los niveles del Estado y las representaciones de la sociedad civil. Muestras visibles que algo anda mal son:  el conflicto del 11 y 12 de marzo de 2020, suscitado entre la Dirección Departamental de Educación de Oruro y el Ministerio de Educación, por la decisión del primero de suspender clases y la oposición del segundo; la poca coordinación entre los municipios rurales y el gobierno nacional que no define una estrategia clara de abastecimiento de alimentos a las ciudades y pone en riesgo la frágil economía campesina; la inauguración de laboratorios para la detección del covid 19, en prácticamente todo el país, que no funcionan; y la reciente intervención de los SEDES de los departamentos de La Paz y Cochabamba, por fallas de coordinación.

Este 25 de abril, la Alcaldía de Santa Cruz comunicó la intención de ampliar la cuarentena al mes de mayo, iniciativa absolutamente racional ante la falta de más información que permita asumir otras medidas y es probable que en los próximos días otras alcaldías y gobernaciones hagan pronunciamientos similares, con el resultado, también previsible, de un anuncio del Ejecutivo de ampliación de la cuarentena.

La ciudadanía encerrada en casa, con cansancio espera medidas que mejoren su situación y permitan un paulatino arranque de la economía. Se le demanda al Gobierno lucidez, realismo y ante todo transparencia, no impostura.

Todos esperamos que este trance se supere al final. Pero por hoy, una vez más, el país está al borde del precipicio. Las evidencias del manejo de esta crisis arrojan más dudas que certezas sobre sus conductores; tanto, que sus acciones parecen más una declaración de fe, que un hecho de gestión pública ¿ante la realidad del abismo, haremos un salto de fe?.

Juan de Dios Fernández es investigador en gestión pública y desarrollo rural. Es MSc en Gestión y Políticas

Ayunar con hambre

Por Miriam Suárez Vargas

El último mandato de la presidenta interina: “ayunar y orar con fe para vencer la pandemia”, el pedido de la presidenta nos remonta a tiempos medievales cuando el argumento de la salvación divina era la oración, mientras se castigaba a las supuestas pecadoras, buscando evitar cualquier “contagio”, se las persiguió, se las humilló, se las torturó y se las quemó. Miles de mujeres (brujas) en aquel entonces, tuvieron el coraje de denunciar el hambre que sentían sus hijos, la explotación y los excesivos tributos que pagaban a la aristocracia y los gobernantes de turno; sépase que la hoguera nos privó de sus sabidurías, de los conocimiento naturales de la medicina, entre otras cosas valiosas.

El pedido de la presidenta se hace después, de más de 40 días del encierro sanitario, que tiene a las familias entre súplicas y reclamos para compartir un pan entre los suyos. Hace pocos días, una niña se suicidó por hambre en Montero, me pregunto: cuál será el dolor que siente una madre al ver inmolarse a una hija, quien sentía estrujones en su barriguita porque llevaba días sin comer.

Este fin de semana, se vio en Roboré a la hija de la presidenta, Carolina Ribera Añez, llegando  en un avión de la Fuerza Aérea Boliviana a descansar y  des-estresarse en las Aguas Calientes de ese municipio, cuántas veces habrá ayunado Carolina, cuántas veces habrá sentido hambre, habrá tenido pan para llevar a la boca y distraer su barriga. Total, la gente anoticiada del aterrizaje del avión de la FAB, pensando en ayudas que llegaban desde el gobierno, se aproximó al hotel donde descansaba, sin conseguir una honrada respuesta. Cómo explicará doña Jeanine el uso de un avión oficial para un viaje de placer, será que el ministro Murillo caerá con el mismo rigor de ley que aplica a las mujeres de las ollas vacías o a quienes se animan hacer pública y manifestar su hambre? Tenemos en la memoria sus medidas draconianas contra la población de Riberalta. 

Señora presidenta transitoria, deje de fingir, sus pedidos de oración sólo nos recuerdan tiempos inquisitoriales, curas con la cruz y la espada que ayudaron a someter y desplazar a los verdaderos dueños de este territorio. La gente no necesita ayunar,  es comer lo que necesita y usted tiene la obligación de garantizarles el derecho elemental al alimento y en consecuencia, el derecho a la vida.

Quien escribe estas líneas trabaja en Casa de la Mujer y le cuento que allí llegan mujeres con hijos/as que no saben cómo alimentarlos, también llegan pedidos de auxilio inmediato porque las madres se niegan a ver morir a sus hijos/as sin que ellas hagan algo, podría usted ayunar y orar tranquilamente, ignorando el hambre de sus hijos, no mienta, si usted es madre lo sabe tan bien como yo.

Otro dato que parece Usted desconocer, es que en este país de diversidades, la indocumentación es una expresión de la pobreza, vivir en los márgenes de los pueblos o en la periferia urbana es otra cara de la pobreza, mientras usted saca a las calles a sus militares que nunca supieron cuál es su rol, quienes viven en esos márgenes son apresadas/os como delincuentes cuando caminan creyendo ser merecedores de sus bonos. Tanta confusión con unas medidas poco efectivas y discriminatorias que no entienden que este Estado es Plurinacional y Laico.

Con tal razón, Casa de la Mujer con pequeños esfuerzos, distribuyó alimentos a las Promotoras Comunitarias y a las mujeres quienes cumplen el rol de madre y padre de sus hijas/os y no lo hace para sustituir su labor, tampoco con un sentido asistencialista, es un acto de rabiosa solidaridad ante el dolor y la ausencia de un Estado que cada día nos miente más, desde las noticias hasta la jornada de ayuno que Usted y sus hijos no cumplirán.

Reflexiones Post-Coronavirus

                                                                                                    Max Murillo Mendoza

Es por supuesto un riesgo enorme pronosticar conjeturas, o resultados, después de la pandemia; pero asumo dicho riesgo. Sin embargo, hay aspectos en los cuáles existen similitudes respecto de crisis anteriores del sistema. Sucede que la civilización occidental, inventora del sistema capitalista, siempre tuvo las ventajas de las reglas de juego de dicho sistema. Hoy ese sistema está en jaque por un virus, en jaque terrible que el mundo gringo otra vez descarga las pérdidas sobre las espaldas del mundo pobre. Dicho sea de paso, la historia nos enseñó que la pobreza es obra y gracia del sistema colonial, primero, y después capitalista. Entonces desde siempre, sobre todo desde la expansión de la modernidad allá en el siglo XVI, el mundo occidental gringo tiene las ventajas de sus reglas de juego que impuso al mundo entero a sangre y fuego.

El fenómeno del capitalismo chino es un punto a parte. El capitalismo clásico y tradicional gringo, creció sobre trampas modernas bien estructuradas, por ejemplo el proteccionismo de sus mercados. Es un cuento chino eso del libre comercio. El mundo gringo siempre hizo trampas, porque son dueños de las reglas de juego capitalista. Mucho después lanzaron la moda de la globalización, con el discurso de la libre competencia. Con ese cuento inundaron nuestros mercados con sus productos, porque imposible que podamos competir con semejantes poderes mundiales e industriales. Sin embargo nos convencieron de las bondades de la globalización para destruir las pocas industrias del sur del mundo. Es decir, destruir millones de puestos de trabajo.

Ese capitalismo tradicional no contó con las competencias de mercados emergentes, como China, Rusia o India. Que intentan ingresar a esos monstruosos clubes de ricos a pesar de los riesgos que eso conlleva. Entonces reniegan de la globalización; empiezan a cerrar sus fronteras poniendo aranceles, como Trump, o definitivamente cerrando totalmente sus fronteras incluso para personas extranjeras. En esa locura llega el virus asiático para demostrarles que los mercados mundiales siguen globalizados, y no hay frontera alguna ni siquiera para detener un virus.

La civilización occidental, que siempre exporta sus títulos en tono de superioridad: tan culta, educada, civilizada y desarrollada, tiene en su haber dos guerras mundiales, asesinato de millones de judíos, destrucción de culturas enteras en los procesos coloniales de siglos. Todo esto sin contar que su modo de desarrollo y progreso ha destruido el mundo: cambio climático y destrucción del hábitat animal y vegetal. Esta civilización “tan culta y educada”, sigue hoy bombardeando países como Irak, Siria o Afganistán, demostrando su barbarie congénita y cavernaria, sin siquiera entender los  momentos que el mundo pasa con el coronavirus.

La civilización occidental tiene la excusa perfecta para salvar lo poco de interesante de su sistema capitalista destructivo, cerrando sus fronteras por todo el mundo. Pues tan educados y civilizados son que nunca les interesó la vida al sur del mundo, donde miles de millones de humanos se debaten en la pobreza y miseria, resultado histórico de un modo de desarrollo y progreso que sólo crea y genera miseria, pobreza, desigualdad y falsa competencia entre pobres. Esas son las verdaderas paradojas de fondo: que los espejitos de la modernidad siguen siendo las trampas mortales para las mayorías del mundo. Porque desde siempre son los dueños de las patentes del sistema, y nunca nos entregarán al menos un pequeño espacio de sus periferias económicas, nunca. Esa es la experiencia de nuestras historias en estos siglos de modernidad; aunque nuestras oligarquías se tragan todo el cuento entero y sin crítica alguna.

La civilización occidental no aprende de sus fracasos. Después de la segunda guerra mundial, iniciaron otras guerras como la de Corea o Vietnam. No les interesa el mundo, sino sus ganancias cavernarias de su sistema económico. La crisis mundial del 2008, generada por ellos y sus sucios negocios bancarios, destruyó al mundo entero. Y no aprendieron. Por tanto, la crisis actual la tomarán como otra crisis más. Dejarán al mundo destruido, para salvaguardar sus propios intereses: financieros, bancarios, especulativos e industriales.

Los resultados de ese sistema son tan evidentes, que siguen siendo invisibles para las oligarquías tercermundistas y atrasadas como subdesarrolladas. Hay que aclarar que occidente es por igual capitalista como socialista, vienen de la misma vertiente cultural y civilizatoria. Los resultados de ese sistema sólo les favorece a ellos, porque sólo ellos disfrutan de sus ganancias: un puñado de millones sobre los miles de millones de hambrientos y pobres. Sólo ellos disfrutan de sus inventos destructivos: contaminación mundial y destrucción del hábitat humano y animal. Porque eso es el desarrollo y progreso, sus resultados son muy claros y  concretos.

El fenómeno del coronavirus es la punta del iceberg del sistema capitalista. Detrás de ese fenómeno se ocultan poderosos intereses económicos, que están en crisis y decadencia total. Sus Estados están ya lanzando salvavidas al sistema, como lo hicieron también el 2008. Miles de millones de dólares, que son de las sociedades civiles y del público, irán a parar a los bolsillos de los banqueros y financistas corruptos del sistema. Como fue el año 2008. Ni siquiera salvarán a sus sistemas de salud que colapsaron, sino a quiénes son los dueños verdaderos del sistema capitalista. Ese es el occidente culto, civilizado y educado, que prefiere la muerte y la tragedia de sus propios ciudadanos, a matar al sistema e inventar otro al menos más humanos y justos.

Por ahora no hay otro sistema alternativo; al menos debemos tener claro en la crítica que hay culpables de todo esto, que vienen desde atrás en la historia y no han cambiado en su esencia destructiva, pirata, poco democrática y poco humana. Ese occidente que ufana ser culta y civilizada, sólo demuestra que es todo lo contrario y peligroso para ellos mismos. El mundo necesita otros modos de vida, otros modelos más humanos que los que nos ha mostrado la “culta y civilizada” occidente.

                                                                                                 La Paz, 29 de marzo de 2020

El día después

Por: Luis Fernando Vincenti

"El día después" es un abstracto lleno de profundas interrogantes para todo el mundo. Se entremezcla en esa nebulosa un puñado de incertidumbres: bien fundados temores, angustia, tenues esperanzas.... Es un grito contenido cuyos tonos varían desde la desesperación hasta el júbilo; desde la risa hasta el llanto.

Nos endiosamos, creímos que el universo se hizo a nuestra imagen y semejanza. Nos inventamos dioses, "padres nuestros", que nos regalaron el universo para nuestro abusivo albedrío y apropiación discrecional. Hasta que vino un bichito microscópico, invisible, y nos reventó en la cara nuestra fragilidad, arrinconó nuestra soberbia y nos puso de rodillas ante nuestras propias miserias.

Miremos, solo como un ejemplo, uno de los graves problemas contemporáneos: la sobrepoblación humana. Hace 200 años escasamente superábamos los 1.000 millones de habitantes. Hoy, apenas 200 años después, somos 7.000 millones de habitantes. La pregunta es: ¿existe en el planeta (u otro accesible) con la cantidad suficiente de medios de subsistencia básicos para la sobrevivencia de nuestra especie tales como agua, comida, energía, abrigo, medicinas? Y si los hubiera (que no lo creo) ¿en qué manos están?. ¿Quién los tiene?. ¿Son accesibles para los 7.000 millones, actuales, y más aún. considerando que en 30 años esa población alcanzará los 10.000 millones?.

Ese es apenas uno de los inmensos y diversos  problemas que amenazan la sobrevivencia de la especie.

Tengo fundados temores sobre el alto grado de degeneración al que ha llegado el ser humano en los tiempos corrientes. Hemos diseñado un modelo de sociedad que resulta insostenible en el cortísimo tiempo.

Otro gran problema es la hiper concentración de la riqueza global. El 1% de la población mundial se ha apropiado, en el último siglo, del 80% de la riqueza de todo el planeta. El 20% de la riqueza restante se distribuye entre el "restante" 99% de la población. Y cada vez aumenta esa concentración de la riqueza. ¿Hasta cuándo?. ¿Es eso sostenible?.

Históricamente, el ser humano jamás ayudó a la naturaleza. Por el contrario, es de muy lejos, con mucha distancia respecto a cualquier otra especie, su mayor depredador.

El Homo Sapiens es el mayor depredador de naturaleza que ha existido en la historia, y no veo ni una brizna de intenciones de cambiar esa tragedia. Por el contrario, nuestro egoísmo y endiosamiento están llevando a nuestra especie, y muchas otras que aún no logramos depredar, a su propio holocausto.

Se agota el agua dulce. Ya Estados tan importantes como California, padecen desde años su déficit, así como suena. El agua, en el más importante Estado productor de alimentos y el más poblado de EEUU, ya no alcanza. Su litoral está sembrado de pueblos fantasmas abandonados por el irreversible agotamiento del agua dulce. Sus reservorios, sobre explotados a caudales mayores que la capacidad de reposición de sus acuíferos, fueron inundados por agua salada. Y algo semejante sucede en varios otros lugares del mundo, Australia y Sudáfrica, entre ellos. ¿Cómo resolvemos eso?.

La sabiduría de la naturaleza no es, lamentablemente, mayor que la estupidez humana.

Aunque nadie habla del tema, y muchos miran al costado cuando se lo nombra, ese virus es mucho más letal que el Covid19. Se llama "sociedad de consumo". Tiene siempre velas prendidas en muchos altares, sus templos mayores son el sistema financiero global y sus bolsas de valores.

Santa Cruz, 13 de abril de 2020.

Propuesta para mejorar la Ley de Pensiones

Por: Omar Quiroga Antelo

La actual Ley de Pensiones vigente en el país, no ofrece una buena jubilación a los aportantes a las AFPs, por eso se presenta esta propuesta, que responde a ese gran problema que se tiene en la actualidad.

La propuesta ofrece dos alternativas concretas para resolver las dificultades, a saber:

I.  ADQUISICIÓN DE ACCIONES EN EMPRESAS ESTRATÉGICAS:

Abrir la posibilidad de que los aportantes decidan que hasta un monto de 120 cuotas de sus aportaciones a la AFP, sean invertidas en acciones de empresas estratégicas del país.

¿Cómo funcionaría?

a)      Si, por ejemplo una persona tiene 20 años de aportaciones, de los cuales suman 240 cuotas, podría decidir que 120 cuotas se destinen a la adquisición de acciones en empresas como ENDE, ENTEL, YPFB, YLB (Litio), Mutún, etc.

b)      De sus acciones y de acuerdo a su rentabilidad de las empresas, anualmente recibirá un monto de dinero como parte de las utilidades de la empresa o empresas en las que adquirió acciones.

c)       Lo más probable que esa persona termine aportando durante 30 años de modo que de las 240 cuotas restantes, se le calcularía su renta vitalicia, una vez se acoja a la jubilación.

d)      Como resultado se tendría una renta fija mensual y un ingreso adicional, resultado de la participación de las utilidades de la o las empresas en las que adquirió acciones.

e)      Una vez fallece el titular de las acciones, las mismas son heredadas por una o más personas que el titular defina mediante una declaración jurada. Pueden ser la esposa, los hijos, los hermanos, etc.

II.    EMPRENDER UN NEGOCIO PARTICULAR:

Abrir la posibilidad de que los aportantes decidan disponer un monto de 120 cuotas de sus aportaciones, para invertir en un negocio particular, en el que se demuestre que tendrá un ingreso fijo mensual que mejore su renta vitalicia.

¿Cómo funcionaría?

a)      Una persona aportante a la AFP, propone disponer de 120 cuotas de sus aportaciones en un negocio. Por ejemplo, en la compra de un vehículo tipo taxi, que genere una renta diaria en favor del propietario, o la compra de una casa que pueda ser alquilada o uno o más lotes, que generen plusvalor en un tiempo determinado.

b)      De igual manera, esta persona cuando esté en edad de jubilarse, se le hace el cálculo de la renta vitalicia mensual y adicionalmente tiene ese otro ingreso directo.

c)       El vehículo, inmueble, equipo, etc., que se haya adquirido para el negocio, podrá ser heredado por la o las personas que el titular defina.

III.  VENTAJAS DE LA PROPUESTA:

1.       Se fortalece a las empresas estratégicas, garantizando su estabilidad y mayor capacidad productiva y por tanto mejores utilidades,

2.       Se dinamiza la microeconomía, generando demanda agregada.

3.    Se fortalece la economía nacional contribuyendo al mejoramiento de los niveles de desarrollo del país.

4.     La sensación actual de que la jubilación no permite a los jubilados a acceder a una renta vitalicia que le reporte ingresos suficientes para vivir dignamente, se disiparía, pues la gente sentiría que se está beneficiando de manera directa de sus propios aportes.

5.     Se profundizarán los cambios del proceso de transformaciones que se está viviendo en la actualidad.

6.     Se tendría una respuesta rápida y real a las necesidades que están surgiendo por la crisis sanitaria que en este momento vive el país.

Santa Cruz de la Sierra, 10 de abril de 2020.

Actitudes ante la cuarentena por el Coronavirus

Por: Omar Quiroga Antelo

1.    La gente lo asume como una joda más. Como una experiencia nueva. Todo es broma, chistes.

2.   Empieza el aburrimiento, la gente empieza a buscar qué hacer en casa. Mirar películas, leer libros, ver las noticias, jugar cartas, jugar por internet.

3.  La preocupación por la falta de alimentos, obliga a tomar medidas disciplinarias para distribuir los recursos y para proveerse.

4.  Las noticias cada día son más preocupantes, la gente empieza a desesperarse porque ven que la enfermedad crece, son más los afectados y puede entrar a sus hogares.

5.   La gente más pobre empieza a manifestarse porque ya no tiene de qué echar mano. El gobierno responde con mano dura, con detenciones de personas.

6.  La solidaridad es un valor importante, que logra responder en una mínima parte a esas necesidades. Hay grupos de personas que ayudan a los más necesitados, pero no es suficiente.

7.  Personas que están enfermos, con la presión de no saber qué comerán en los próximos días, del aumento de los casos de infectados, bajan sus defensas y se exponen más fácilmente a ser contagiados.

8.  Las peleas conyugales, las peleas entre hermanos, empieza a descomponer el ambiente del hogar.

9.  La gente de los barrios más pobres se rebelan y salen a protestar porque el hambre los ataca inexorablemente. Las fuerzas del orden son rebasadas.

10.  La mayoría se acuerda de Dios y empieza a mandar cadenas de mensajes para orar, arrepentirse de sus pecados, pedir perdón. Las iglesias aprovechan y reclutan adeptos.

11.  Circulan videos de otros países, con imágenes fuertes de casos de infectados que han muerto y que no se da abasto para enterrarlos.

12.   El pánico empieza a cundir en las personas. Algunas empiezan a delirar y alucinar. Tienen sueños macabros. La salud de muchos se ve afectada y bajan las defensas. Imploran a Dios que los salve de esta situación. El gobierno no sabe cómo responder al incremento de infectados.

13.  Se han distribuido recursos económicos para las personas de la tercera edad, embarazadas y discapacitados, pero no se ha resuelto el problema del abastecimiento de los productos. Estos escasean, suben de precios. Tener dinero pasa a ser secundario, porque no alcanza para adquirir los productos básicos de la canasta familiar.

14. La gente pobre no aguanta la situación y sale a las calles a protestar contra el gobierno. Se provocan enfrentamientos entre la gente movilizada y las fuerzas del orden. Hay muertos y heridos y muchos detenidos. Las movilizaciones se incrementan cada día más y más.

15. El gobierno colapsa, renuncia y pide que un gobierno colegiado se haga cargo de la crisis.

16. El país queda devastado, las fábricas, los bancos, las instituciones, deben buscar formas creativas para enfrentar el estado de situación.

17. Valores como la solidaridad, la complementariedad, la racionalidad, son más importantes. Entre pobres se ayudan para resistir a la terrible situación. Y nuevamente Bolivia debe buscar su estabilidad económica.

Santa Cruz de la Sierra, 5 de abril de 2020.